梁启超枉失“肾命”

20世纪20年代，西医传入我国之初，国人对中医学和西医学各有不同的看法。梁启超则以中西并重的文化观为基准对待两种医学，这是他目光高远和智慧所使然。如他在变法时，主张由医学会专译医书，以学习西医，又常引用中医理论阐述变法。他在《变法通议》中说道：“夜不秉烛则昧，冬不御裘则寒，渡河而乘陆车者危，易症而尝旧方者死。”在他身患重病之时，能采取中西医两法治疗，这和当时拒斥西医者及激进者重西轻中均大相异趋。遗憾的是，手术之疏误使他失去了健康和生命，但他仍持相信、宽容和保护的态度，这也是大师的风范。

1926年3月，梁启超因尿血久治不愈，在丁文江苦口婆心的开导下住进协和医院，经检查确定为右肾肿瘤，他不顾朋友的反对，毅然决定接受手术治疗。术者乃是协和医学校校长兼医院院长刘瑞恒。刘瑞恒字月如，1893年生于天津，曾留学美国哈佛大学获医学博士学位，1926年至1928年任中华医学会会长，后曾任南京政府卫生部副部长，1930年裁卫生部设卫生署时，又任卫生署署长至1936年。是时还兼任南京中央医院院长。3月16日刘瑞恒为梁启超切除了右肾，但术后检查切下的“右肾”并无病变，而血尿等症状也未见好转。但他本人还持乐观态度，出院后请著名中医唐天如大夫施用中药治疗，服药后显见奇效，血尿停止。但到8月底又复加重，遂请著名西医，时任中华医学会会长伍连德博士用药治疗，血尿也逐渐停止。但以后血尿症状一直随着情绪波动而起伏。1927年秋到1928春，曾因血压增高和血尿两次住协和医院治疗。1928年11月27日，因病情加重送往协和医院抢救。1929年1月19日，终因救治无效而逝世。享年56岁。

梁启超生前对医生手术失误之事，一直抱宽容态度，但其亲友和学术界同仁，则对手术经治医生和医院非常愤怒。梁启超弟梁启勋在《病院笔记》中详述了治疗和手术过程。陈西滢也在《尽信医不如无医》一文中，做了更完整的叙述。均指责手术医生割了好肾留下了病肾，是严重的失误。梁启超的的老友伍庄在祭文中痛责医生，并因而“益发愤求中国之医学，断不会彼稗贩西说者毁我国珍”医|学教育网整理。知交徐佛苏挽联道：“何友邦许多医家，既盲割其肾脏，复昧察其病源？岂非科学杀人乎，人命如此险殆，公应难瞑目九泉！”当时除刘瑞恒主刀外，副手是美国人，也是极有名的外科医生。40多年后，梁启超长子梁思成才从为他治病的医生那里得知真相，是手术室护士消毒时，用碘酒在腹部划错了标记。术者在手术时没有核对X线片，误将健康肾切除。对于这起重大的事故，不论是主刀还是副手或护士，均难辞其咎！在刘瑞恒任中华医学会会长时，他支持余云岫废止中医提案，对中医如冰炭之不容。梁启超重病未得救治及遭凌夷而捐命，为时人所感叹，当时各界名人如熊希龄、丁文江、胡适、钱玄同、朱希祖、任鸿隽、陈衡哲、袁同礼等均参加公祭，梁启超的前辈胡汝麟、王敬芳、刘崇佑、蹇念益等人也到场。全国各地送挽联、挽诗3000余件。

时人沉痛心情，诚如王文濡在挽联中所言：“痛斯人之难在，嗟举世之皆？！”真可谓是“天丧斯文悲天悯人！”